vasilist (vasilist) wrote,
vasilist
vasilist

О «Аватаре»

Про фильм «Аватар» я много и часто слышал, до знакомства с ним лично. С одной стороны, о нём часто говорил мой коллега, «Фильм снимался пять лет! Представляешь, пять лет Камерон ждал технической возможности!», «Джеймс культовый режиссер, все его фильмы великолепны», «В фильме „Аватар“ использовались самые передовые достижения современности!». С другой стороны, мой хороший знакомый — ходил на него в кинотеатр больше пяти раз. «Фильм должен быть потрясающим» — именно с такими мыслями я садился на просмотр. «Брр-рр-рр почему это всем понравилось?» — с такими мыслями я закончил просмотр. Я сразу сказал, что фильм мне не понравился, ребята, с которыми я смотрел его, ответили мне молчанием и заговорили на отрешенные темы. Впоследствии я всем, кто меня спрашивал, отвечал, что фильм мне не понравился. Реакция была двух типов: молчание или фраза типа «Тебе не понравилось, потому что всем понравилось». Это конечно бред, но ладно. Нашел среди знакомых, человека, которому тоже «Аватар» не понравился, но это так, к слову пришлось. И вот однажды, я задал себе вопрос «Почему, тебе Санёчик, не понравился «Аватар». Разобрав фильм на отдельные составляющие, я стал размышлять.

Сюжет, конечно, есть и это видно сразу, но именно это всё портит. Он настолько предсказуем, что становится скучно. Ты заранее понимаешь, что он будет крутым «синим», что будет сражаться против людей, что спарится с инопланетянкой. Если оборвать просмотр на середине, даже раньше, ты не чего не потеряешь. Можно и не досматривать, и так всё ясно, ну мелочей не узнаешь, ну и пох.

Единственное за что можно любить фильм ― картинка. Она действительно потрясающая. Все пейзажи, все спецэффекты, всё, что создано компьютером ― отпидорино, вылизано и идеально. Но я не могу любить фильм за графику. Есть только одна категория фильмов, где важную роль играет картинка, а на сюжет, смысл или оригинальная идея ― это порно.

Про единственное, я конечно загрубил. Есть ещё отличная режиссерская работа, но другого и не ждали.

Мне могут сказать, что там есть смысл. И будут почти правы. Снимая фильм с таким сюжетом ―ты получаешь смысл в подарок. Он просто вытекает из сюжета, и также как и сюжет, понятен с первых минут. Это и лишает его интереса. Вот представьте, съел мужик курицу, а кости собаке отдал. И ведь это настолько обыденно и предсказуемо, что не кто не говорит «Вот мужик молодец, о животных печется!». Говорить о том, что у этого фильма есть идея можно только в одном случае ― если вы без ума от этого фильма, ведете спор с неким человеком и у вас нет других аргументов.

Про фильмы, как и про любое другое искусство, у народа ни когда не будет единого мнения. Для меня «Аватар» — красивый, скучный фильм.
Tags: мысли вслух, фильмы
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments